DesiJerk Review
desijerk.com
Desijerk-arvostelu – katsotaanpa, mitä täältä löytyy…
Rehellisesti sanottuna heti kun saavut Desijerkille, siellä ei ole oikeastaan mitään pröystäilevää tai houkuttelevaa. Siinä ei ole hienoa brändäystä, ei kilpailuasemointia, ei tunnetta, että tämä verkkosivusto haluaisi sinun uskovan sen olevan korkealaatuinen resurssi. Sinut vain heitetään sisältösyötteeseen ja käsketään tarttua siihen. Piste otettu. Tätä ei ole suunniteltu hämmästyttämään sinua sillä, mitä se on. Pikemminkin se on iso, kömpelö ja hyvin yhden filosofian ohjaama… Pidä ne vierittävät kädet liikkeessä! Kirjaimellisesti jokainen tämän verkkosivuston osa-alue ulkoasusta ja rakenteesta (tai niiden tahallisesta puutteesta) tuntuu palaavan tähän yhteen tavoitteeseen. Koko juttu vain etenee huimaa vauhtia alusta loppuun. Onko se suunnattu desi-sisältöön? Ehdottomasti, ja niin tehdessään se itse asiassa luo jonkinlaisen identiteetin. Toki he nojaavat alueelliseen kysyntään, jonka suuremmat valtavirran tuubisivustot hautaavat kategorioiden, kuten maailmanlaajuinen tai kansainvälinen, alle, mutta otan mitä saan.
Sivustolta löytyvää sisältöä – aitoa, amatöörimäistä, satunnaista…
Odota, että Desijerkissä viettämäsi aika tuntuu pitkälti roska-autolta täynnä sekalaisia herkkuja, joissa lajittelet löytämiäsi videoita. Joskus saatat löytää videon, joka ei tunnu tyypilliseltä valtavirran videolta, ja siinä se on, missä Desijerk tarjoaa arvokasta sisältöä. Kukaan ei tunne desipornoa etsinnässä kuten nämä kaverit, ja raaka-aineelle ja vähemmän tuotetulle sisällölle on todellakin kysyntää. Mutta sama amatöörimäinen lähestymistapa on se, mikä lopulta ärsyttää sinua Desijerkissä. Videoklipit ovat erittäin onnistuneita tai epäonnistuneita. Huomaat katsovasi yhden videon, joka on täysin katsottavissa, vain seuraava näyttää siltä kuin se olisi ladattu neljälle muulle sivustolle ennen kuin se päätyi Desijerkiin ja sen laatu olisi pilattu. Verkkosivustolla, joka tuntuu erittäin välinpitämättömältä julkaisemansa sisällön suhteen, sinulla ei oikeastaan ole minkäänlaista laadunvalvontaa. Navigointi ja käyttökokemus tuntuvat hyvin… Pinnallisilta? Ihan kuin jotain, joka tehtiin vain siksi, että he voivat sanoa tehneensä sen sen sijaan, että löytäisivät sille käyttöä. Kategoria- ja tagirakenteet tuntuvat… Meh. Löytäminen tuntuu roskapostilta. Desijerk ei anna sinulle tunnetta, että se opastaisi sinua mihinkään. Se jättää sinut suoraan verkkosivustolle ja antaa sinun jatkaa siitä. Mutta se on tavallaan pointti. Desijerk haluaa sinun surffaavan, ei etsivän.
Kurkistaa konepellin alle…
Desijerk ei todellakaan vaikuta suurelta brändikeskeiseltä verkkosivustolta. Itse asiassa Desijerkin selaaminen sai minut tuntemaan, että tämä verkkosivusto on rakennettu lähes yksinomaan liikenteen ympärille. Tärkeimmät tavoitteet tuntuvat olevan sisällön lataaminen, sivujen täyttäminen ja sen varmistaminen, että käyttäjän saapuessa kotisivulle on aina jotain uutta. Sivustolla ei ole minkäänlaista persoonallisuutta. Ei saa käsitystä siitä, kuka pyörittää sivustoa. Millaisia moderointistandardeja he noudattavat (jos sellaisia on). Tai mihin he aikovat viedä asioita tulevaisuudessa. Se on kuin puhuisi todella tylsän ihmisen kanssa. Ei ole mitään, mihin tarttua ja rakentaa luottamusta. Toki, ehkä sillä ei ole väliä juuri nyt. Mutta ei kestä kauan, kun toinen toimija hyökkää mukaan, puhdistaa nuo toiveet ja valtaa markkinat myrskyn lailla.
Tässä tulee se pelottava osuus
Kun luottamus otetaan huomioon, desijerkistä alkaa tulla hieman pelottavampi. Ei pelottavan pelottava, mutta ymmärrät varmaan, mitä yritän sanoa. Tällaisella verkkosivustolla kyse ei ole niinkään siitä, miltä sen käyttö tuntuu, vaan enemmän siitä, mistä sisältö tulee. Miten videot ladataan? Mistä ne ovat peräisin? Mitä kulissien takana tapahtuu? Mikään tästä ei ole läpinäkyvää, mikä sijoittaa desijerkin suoraan sellaisten verkkosivustojen harmaille foorumeille, jotka toimivat pääasiassa käyttäjien lataaman tai kaapatun sisällön perusteella. Tavallinen käyttäjä ei varmasti välitä siitä. Mutta kun ottaa askeleen taaksepäin ja katsoo suurempaa kuvaa, tuntemattomille verkkosivustoille tietojen luottaminen ei ole asia, jota meidän pitäisi ystävällisesti pyytää…
Desijerk-tuomio – odotukset vs. todellisuus
Katso, desijerk ei näytä välittävän kehen se vetoaa. Se tuntee kohderyhmänsä ja tavoittelee heitä sataprosenttisesti. Jos etsit erityisesti desi-sisältöä etkä välitä trollata Amateurmountain™-sivustolla löytääksesi sitä, täällä on tarpeeksi videoita pitämään sinut kiireisenä. Jos kuitenkin katsot desijerkiä ulkopuolisen näkökulmasta, se on verkkosivusto, joka on syyllistynyt sivujen täyttämiseen sisällöllä sen sijaan, että välittäisi sen alkuperästä. Nopeus korvaa rakenteen. Määrä korvaa laadun. Sisällön levittäminen korvaa luottamuksen ja brändäyksen. Älkää ymmärtäkö väärin, tuossa liiketoimintamallissa ei ole mitään vikaa. Mutta se ei myöskään salli mitään sen enempää.
- Vahva keskittyminen desi-niche-sisältöön
- nopea lataus ja sujuva selauskokemus
- jatkuva uusien latausten virta pitää sisällön tuoreena
- raaka amatööritunnelma
- jota jotkut käyttäjät aktiivisesti haluavat
- yksinkertainen asettelu tekee aloittamisesta helppoa
- Heikko navigointi ja huono sisällön löytämisrakenne
- Ei selkeää läpinäkyvyyttä sisällön lähteiden suhteen
- Vaikuttaa vahvasti riippuvaiselta uudelleenlatauksista ja kopioidusta materiaalista