How We Review And Evaluate Sites:
Our reviews are based on hands on user testing, backed by over a decade of website reviewing experience. Sites are evaluated for performance, ease of use, content depth, and mobile compatibility. Platforms that are slow, misleading, spam heavy, or no longer active are removed, and the list reflects currently active sites.
Website Rank #47
#47
UFlash Public Review
uflash.tv
Mr. Porn Geekによるuflashのレビュー
まず第一に、今年中にチューブを運営していて、ユーザーに https へのアクセスを提供できないとしたら、私は本当にがっかりするでしょう。uflash には他にも話したい問題がいくつかありますので、本題に入りましょう。mpg がこのポータルとそのシーンのコレクションについて詳しく説明します。長い話を短くまとめると、ここをパブリック コンテンツの主な場所にすることはお勧めしません。
uflash.tvについての私の考え
ここのデザインは少し時代遅れで、時代に適応するのに十分な努力をしていない非常に基本的なプラットフォームのように感じます。結果として、無料ポルノチューブに求める雰囲気は得られません。公開コンテンツをめぐる競争はそこらじゅうにあるのに、なぜ露出狂の素材を無料で見るためにここに来る必要があるでしょうか? セックスビデオはインターネット上にあふれています。私は、視聴者に送る場所が本当に時間の投資に値する場所であることを確認したいのです。この特定のチューブには、私が探しているXファクターがないので、私はあなたをそこへ送ることを躊躇しています。
uflashの評決
友人たちよ、君たちがインターネットでオナニーをしようとしているときに時間を無駄にしないようにするのが私の仕事だ。だから、あえて言っておくが、ここではなく別の場所に行くことを君たちに勧める。uflash.tv は https で実行されておらず、チューブのデザインは非常にベーシックで、品質はせいぜい平均的だ。これらの事実をすべて組み合わせると、他の目的地がこのチューブをはるかに上回っていることが私には非常に明白になる。要するに、この特定の場所をスキップして、無料の公共 XXX 動画のために他の場所に行くべきだ。
- 無料のチューブです
- 公共メディアに焦点を当てている
- 高速読み込み速度
- HTTPSが有効になっていません
- ビデオの品質が非常に低い
This review is tagged as:
Scenario
Boosted sites update here in real time, so positions may change. See the leaderboard or learn more in the FAQs and Ranking Power section.